sábado, 5 de septiembre de 2015

ELECCIONES GUATEMALA 2015(IV) Previo a los Sufragios

Estamos al inicio de una contienda electoral, y el tema corrupción, inseguridad y desempleo son las barreras a derribar. Hay que estudiar bien la factibilidad y viabilidad de las propuestas e impulsar una reforma electoral abierta y transparente.

Es hora de que gente común se pueda envolver en la piel de un actor trascendente dentro de la democracia moderna. Un resurgimiento con sabor a pueblo. En un conato de democracia de masas producido a razón del escándalo que sacudió a una clase media guatemalteca históricamente pasiva.

Dejémonos d gustos retrógrados y aristocráticos de una minoría putrefacta enquistada en la cultura nacional. Y no hablo del golf o el cricket. Los que abarrotan la preferencia del estadio y los oligarcas unitarios que viven en torres palaciegas son tal culpables unos como otros del desbordamiento sádico de la impunidad de esta nación. Puedo dimensionar, aunque me cueste por mis parámetros mentales, que haya gente que se haya acostumbrado a la increíble tasa de criminalidad. Y cuando es más que obvia la apropiación indebida por parte de los funcionarios públicos; la gente se viste de patriota y chilla; acá en Guatemala la historia es esta. A un hombre le secuestran su único hijo. Lo extorsionan, paga el rescate, le matan el pibe.

No me largo. El tema es el mientras tanto. Las opciones son gente alrededor cagandose de hambre, o subsidiada o con laburos pseudoficticios. Este no es un país de mierda; es un gran país con mucha gente de mierda. Fájate que los buenos somos juzgados para aliviar a los culpables. Llueve que llueve, ojala me muriera pero que sea en tu puerta. Llévame de maleta, que no se entere la gente, mejor si me tiras del puente. En el país de zombies políticamente correctos, puteadores endógenos que siguen votando pensando o imaginando la democracia. Soluciones posibles mientras los homínidos evolucionan un poco.

Insisto ya estamos en un estado fallido; la ingobernabilidad ya tomo tintes novelescos. Esta todo como del orto. Ah por cierto, ayer en charla de política, me queda claro que No hay nada más nefasto que la subordinación cultural.

Estamos al borde del sufragio, el planteamiento de la realidad nacional actual nos propone un nuevo marco estructural de equilibrar el estado, surge ahora la interrogante ¿que haremos entonces?.



jueves, 3 de septiembre de 2015

ELECCIONES GUATEMALA 2015(III) El que me representa no puede tomar decisiones que me perjudiquen.

El francés Étienne Bottineau inventó una ciencia (hoy olvidada) que permitía descubrir barcos a distancias que ni un telescopio alcanzaba. No existirá aun una forma similar aplicable a la política actual que acuda al llamado: El que me representa no puede tomar decisiones que me perjudiquen; a la formula oficial le falta conciencia, y a la opositora coraje.
No me canso de repetir que la diferencia entre una auténtica democracia y un sistema representativo es cada día mayor. A por cierto, hurgaba en un libro acerca del conflicto y me quedo solo claro está mi conclusión. No jodamos con la militancia onanista.

Y ahí tenemos: Poder ejecutivo, legislativo y judicial en manos de delincuentes. Y la prensa adicta por dinero. O sea como hay que decirlo. Los ciudadanos que no saben votar son funcionales al gobierno.
En especial para los bloques de ingobernabilidad. Estaría bueno que de una vez por todas, el pueblo se avive un poco y tenga ganas de probar algún otro veneno; Yo mismo lo estoy considerándolo, aun así El mimetismo social es el único que garantiza el modelo. Triste y sin clase pero cierto.
Ya nadie cree que la democracia es un gobierno del, para y por el pueblo. Se vota para librarse de un mal mayor por otro que creemos menor. El actual gobierno democrático (20 años) nos han insultado, han despreciado a nuestra base social han intentado despolitizar para negarnos.

De cierta forma, somos un país de cómodos, de vagos, de indiferentes y negligentes.
- me parece... Estamos acostumbrándonos a reconocer las extravagancias.

Cuando está en juego el futuro de la nación como país democrático o como sistema feudal vitalicio, las fuerzas votantes deben ser pensantes.  Es bueno ver que hay gente que todavía aspira vivir en la civilización. Lástima que está rodeada por millones de cavernícolas. Uno que pone sendas ganas y el público poco conocedor que solo sabe de barbarie y telenovela tienen la última y más pesada contundencia (la mayoría).


El que me representa no puede tomar decisiones que me perjudiquen. Entonces entiendes la realidad como una estrategia tanto mental como física, para el ejercicio de nuestro propio desarrollo.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

ELECCIONES GUATEMALA 2015 (II) ¿Acaso fuman flores de Bach? ¿En qué contexto?

Qué país de mierda, que la única manera de sacarse el tedio y el aburrimiento de encima es ver cómo todo arde. Pregúntatelo seriamente: ¿te beneficia a vos la división de la sociedad? Y gracias a un sistema judicial de mierda apañado por bogas y jueces de mierda que cuidan su intocable quinta, la delincuencia no teme nada.

No me canso de repetir que la diferencia entre una auténtica democracia y un sistema representativo es cada día mayor.

Y hundidos entre la extrema derecha, la extrema izquierda y la extrema pobreza es un tanto difícil pensar claro que hacer o que decir sin vacilar un instante en que coño hacemos con el voto, y si votamos alguien que propuesta seria o seudo decente nos tiene. Pero no solo está reinterpretada la figura, sino lo simbólico; hemos perdido el verdadero significado, el balance que produce la idea, la efectividad del ente, del ser, y el hacer dentro de la política “democrática” del siglo XXI.  
Si tenés ganas de hacerte cargo es, como se dice habitualmente una confesión de parte. Esa disonancia cognitiva de defender la memoria.

Querría que no me traten de solapa o improvisado por querer conservar mi poder adquisitivo. Y Hablo en materia estatal, social, política, democrática, centro derecha o izquierda moderada si no son lo mismo y de conclusiones categóricas...

¿Acaso fuman flores de Bach? ¿En qué contexto? Como se puede actuar o contraatacar, que no es mero formulismo sino que la tutoría es esencial en la cultura nacional debe hacerse valer, entonces vamos a tener que admitir que el modelo a seguir funcionó, que no murió. Que tenemos razón al querer rescatar el Estado, restituir el bien jurídico tutelado.

Esta crítica es el fruto de la concepción del escritor como huésped, con el deber de mantenerse vulnerable a miles de voces que piden un cambio.